:: wAouch : la branche légale ::

Foucault écrivait: "mon problème s'énonce ainsi: comment se fait-il qu'à une époque donnée on puisse dire ceci et que jamais cela n'ait été dit?"

En effet, pour le philosophe chaque période a un discours singulier: chaque époque ne dit que ce qu'elle voit à travers les oeillères de ses discours (ici l'on entend pas le terme "discours" comme des phrases permettant d'exprimer tout ce que l'on entrevoit comme vérités.. le discours exprime ce que les hommes font vraiment.. par opposition à ce qu'ils s'imaginent du monde dans lequel ils vivent.. ils sont enfermés dans un bocal, mais ne le savent pas, ne savent même pas qu'il y a bocal.. ils pensent qu'ils sont libres de formuler les idées qui leurs plaisent, mais sont prisonniers du discours..par exemple, sexualité et folie existent bel et bien, mais impossible de dégager le discours de la chose en soi!! je tire ces infos d'un bouquin assez clair et intéressant: L'infréquentable Michel Foucault, sous la direction de Didier Eribon)

En résumé, c'est en société que nous créons nos propres définitions des phénomènes, et ensuite nous nous enfermons dans ces conceptions, et sommes aveuglés.. impossible de les dégager alors de ce que ces phénomènes sont réellement! D'où une vision différente de la même "chose" en fonction de la société dans laquelle on se trouve.

Ainsi, dans Surveiller et punir, Foucault ne nous dit pas que notre système carcéral constitue un progrès par rapport au système de l'Ancien Régime basé sur les supplices, ni qu'il n'est pas un progrès humanitaire d'ailleurs, comme beaucoup l'ont pensé.. Non, Foucault nous dit juste que ces deux systèmes pénaux sont le produit d'une époque, et qu'ils visent des objectifs aussi arbitraires l'un que l'autre (l'Ancien Régime voulait décourager les personnes assistant au supplice de faire de même que le supplicié, et le nouveau pouvoir vise à "réinsérer" un jour le condamné dans la société, à agir sur son âme.)

Que de choses a dire sur Foucault! Au lieu de faire un résumé, une présentation vite faite, j'ai préféré m'attarder sur un petit point de théorie qui m'intéresse assez..

Mais lisez Foucault, Foucault le sceptique, Foucault l'intellectuel engagé dans les débats de son temps.. Le vingtième siècle sera foucaldien, disait Deleuze. Un penseur de premier ordre en tout cas qui éclaire beaucoup de débats actuels de notre temps!

:: waouch 2006-03-12 09:13:04 [Permalien] ::
:: Ajouter un commentaire | ::
...